Навести порядок то ли в голове,

[sonyava]

то ли в жизни.
У меня, знаете ли, есть иллюзия, что, если всё разложить по полочкам, то оно и наладится. Интересная такая иллюзия. Я сколько по стопкам не укладываю, а всё равно сползает. И если кинусь поддержать порядок в одном месте, то в другом нарисуется хаос. Я запустила дом, себя, большую часть своих дел, надела на себя чужие одежды, да и чужие горести, хотя могла остаться свободной от них. Но ведь нет. Зачем? Возможно потому что привыкла. Привыкла слушать не себе, думать не о себе, ставить чьи-то заботы выше своих. Укрываться усталостью и нежеланием, прятаться в чужие слова и тексты, искать там пищу для ума и сердца, убегать от своего, помогать другим словно себе самой. Это проще, это удобнее. Взять свою жизнь в свои руки легко, но по-настоящему распорядиться ею искусство. One step in a day. Может поможет? (:

@темы: каждодневное, размышления о природе бытия, каждодневное бытийствование

Comments

[l_ora]

когда я поняла, что у меня непонятно что в самой себе - я занялась своими дурацкими системами - соционикой, а вот в последний месяц - психософией.
Потому что, когда не хватает своей системы - можно взять любую другую.

И да, они ответили на мои вопросы, что мне нужно, зачем оно мне. И как я хочу жить ))))
И нет, я не узнала ничего нового. Но получила обоснования и уверилась в своем праве на.

[sonyava]

l_ora, ты права. Это хорошая мысль. О психософии я первый раз слышу, а соционика как-то провалилась (: Я совершенно не могу в ней разобраться и это явно не моя трава. Но спасибо за идею.
Боюсь, что

Но получила обоснования и уверилась в своем праве на.

очень актуально для меня. Даже более чем.
Подскажешь про психософию?

[l_ora]

sonyava, запросто. она проще соционики. и дает (кажется) даже больше.
А может, мне так кажется, именно потому что соционику я уже изучила вдоль и поперек и давно ничего нового там не нахожу.

www.24types.ru/index.php?option=com_content&vie... - вот сюда выйди.
Изначальная концепция, что есть 4 функции. И нужно найти свой прядок их постановки.
Две доминантные - настаивающие на своем, две подстраивающиеся.
Две результатные - никакого контакта - только "дай" и "вот". Две процессорные - по которым ты готов взаимодействовать с миром, разбирать варианты.
И так все становится на места, когда находишь себя.
И - как и в соционике - не нужно читать чужие описания. Нужно читать функции. Смотреть, как функции работают. Потому что чужие описания - это хня.

[sonyava]

l_ora, спасибо. Займусь (:

[l_ora]

sonyava, ну, и я могу что-нибудь рассказать ))
На работу ко мне тоже можно приехать )) Тут мило ))

[sonyava]

l_ora, а где ты работаешь? Верю, что мило (: И я, похоже, себя нашла... и что ж мне теперь с этим делать?!
Если я что-то понимаю, то волшебное слово "Андерсен" может отлично всё описывать...

[l_ora]

sonyava, а ты уже так быстро прочитала все описания воль, логик, физик и эмоций?
Может, и Андерсен )) Я вот - Пушкиным оказалась ))

В Твинсторе, на Серпуховской.

[sonyava]

l_ora, да, ты же знаешь, меня хлебом не корми - дай почитать (:
О, это отлично. Это близко от меня, условно, но близко. А надо. Ты меня, как обычно, выручаешь (:

[l_ora]

sonyava, хоть сегодня приходи )))
я тут до 20:30 -21:00

[sonyava]

l_ora, сегодня вряд ли. Я стала слишком упорядоченной... т.е. у меня есть, увы, плотное расписание на эту неделю...
Блин, как же хорошо с тобой! Я, оказывается, ужасно соскучилась. Я даже слышу твой голос, когда читаю то, что ты пишешь!

[l_ora]

sonyava, )))) в общем у меня свободен ночер четверга и пятница. и потом уже на следующей неделе.
Зато ко мне на работу можно приехать и в субботу, и в воскресенье.

[navigator.]

sonyava,

Привыкла слушать не себе, думать не о себе

а тут ещё и мы со своими проблемами

[sonyava]

navigator., ну вообще-то программа нужна и мне самой. Так что я бы не сказала, что "ещё и вы". Я бы сказала, что наши процессы очень синхронны и помогают мне многое увидеть и решить. Вот толькл пазл я всё ещё до конца не собрала